Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:
Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostradoampliamente.
Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.
Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.
La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.
La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.
Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.
En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:
Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);
La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D, “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);
El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A, “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);
La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C, “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);
Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B, “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).
Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.
Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).
La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
NOTA: Este manifiesto fue redactado conjuntamente por periodistas, bloggers e internautas, en una maratoniana sesión durante la tarde-noche de ayer. Si estás de acuerdo, difúndelo por todas las vías que puedas.
Para celebrar el cumpleaños nº 11 de la empresa californiana, su filial en el Reino Unido ha realizado este bonito vídeo donde podemos ver cómo ha ido creciendo espectacularmente Google de una forma muy vistosa.
Álvaro escribe este interesante post en su blog Save the Geek acerca de la disminución de comentarios y visitas en los blogs personales:
El abandono de los blogs
Es curioso porque podemos tener más o menos visitas, pero lo que realmente miramos antes y a lo que le damos más importancia es al número de comentarios.
Podemos tener un artículo con récord de lecturas, pero si no vemos ningún comentario en él nos molesta y también nos da un poco de pena, por haberte currado un texto y que nadie lo comente.
Es algo que se viene notando desde hace meses, la revolución de los blogs ya no lo es tanto, la nueva palabra de moda es podcast. Salvo los blogs con solera y reputación, que se llenan de comentarios a los pocos minutos de haber publicado algo, no es difícil pasarte por blogs y ver que tienen cero comentarios.
Parece que ya nos hemos aburrido de ellos, o que los vemos como algo tan normal, tan “viejo”, que ni nos molestamos en dejar un comentario. Es como si diéramos tan por sentado que están ahí que nos olvidamos que detrás hay una persona poniendo toda su ilusión en el texto, que como no escuchamos su voz como en un podcast, no pensamos tanto en la persona que escribe.
Porque además, lo que me parece curioso es que yo leo blogs que sé que tienen muchas visitas, muchísimas, y entro cada día en ellos para leerlos porque son grandes sitios y o no hay comentarios o hay uno o dos, entre ellos el mío.
Extraña porque ahora también parece que tenemos todos en la boca el concepto de 2.0 y si no recuerdo mal, el 2.0 es el colaborar, que la gente aporte y que la comunicación sea bidireccional. Pero sin embargo cada vez volvemos más al 1.0 en ese sentido.
El auge de las redes sociales y el microblogging va en detrimento del blog tradicional, que generalmente tiene un trabajo abismal ya sea por el tiempo dedicado a escribir entradas como por buscar temas e historias atractivas para un posible lector que cada día que pasa da más la espalda a este tipo de publicación.
De hecho, yo casi lo estoy dejando de lado por falta de visitas y de comentarios y lo estoy enfocando más al microblogging, realizando recopilaciones diarias de mis tweets y publicando mucho menos que hace algún tiempo.
Que en este país nuestro vamos un poco al revés del resto del mundo está claro. Nos conocemos y sabemos que estamos hechos de otra pasta, que los demás no tienen ni idea de cómo se hacen las cosas y que nosostros poseemos La Verdad Absoluta. Esto es lo que deben pensar desde el Gobierno cuando dicen que quieren sacar a España de la parte baja de la lista potenciando el I+D+i, cosa que está muy bien… si no fuera por el tremendo recorte del 15% que hay en los Presupuestos Generales para el próximo año.
Muchos investigadores (A.K.A. puestos de empleo) quedarán en la calle, volverá a haber un éxodo de científicos a otros países y seguiremos siendo un referente en caciquismo, corrupción y vaguerío, eso si, en versión analógica.
Sí se debe recortar en fastos como el paripé de enviar a 400 personas a Copenhague para lamer el culo a unos tipos que nadie conoce, o dejar de dar dinero porque sí, sin potenciar el empleo, pero no en lo que hace que un país avance y sea un referente en investigación y desarrollo.
Sensacional vídeo Tilt-Shift / Stop-Motion realizado con cuatro Canon EOS 5D Mark II en modo continuo a 3,9 FPS y editado con Final Cut 6, durante un desfile militar en París.
En Six Revisions han hecho una bonita recopilación de infografías sobre la Web y donde podemos encontrar trabajos como éste de Wired, donde se muestra el ciclo de vida de una entrada en un blog desde el momento de su publicación.
Click en la imagen para ir a la infografía (Flash)
Darth Vader poniéndose al día leyendo las actualizaciones de su subordinado Trooper 57 en Spacebook. Se le ve un poco mosca porque el trooper hace peyas para irse a las carreras :-)
