Inauguro esta sección de lecturas de posts interesantes con una disección pormenorizada del estado actual de Internet respecto a los políticos españoles:
El estado del arte: Internet y los políticos
Antes que nada: todas, absolutamente todas, las descargas en Internet tienen como finalidad y como resultado inmediatos la creación de una copia para quien realiza esa descarga. Cuando ese usuario es un particular y el destino de esa copia es el uso personal sin ánimo de lucro, la descarga se corresponde exactamente con una “copia privada” … ¿o no? (luego vuelvo con esto).
Aviso: esta entrada tiene una longitud considerable. Aunque en realidad sólo tardarás unos minutos en leerla, y además algunas partes ya las conocerás y puedes saltártelas tranquilamente. Creo que es necesario revisar lo que ha estado sucediendo para poder sacar conclusiones.
En los últimos meses están apareciendo una serie de noticias sobre las intenciones del gobierno de controlar “la circulación de contenidos en Internet”. Con la excusa de lo que ellos llaman “piratería” (a pesar del término, parece que se refieren a las descargas en Internet, nada que ver con esos señores que asaltan barcos en Somalia), y ante la presión de la industria audiovisual, están preparando medidas “antipopulares”.
Quiero hacer una recopilación de lo sucedido, por dos motivos: tratar de poner las cosas en perspectiva, de aclarar un poco tantas noticias (muchas veces confusas y/o contradictorias), dejando referencias para quien quiera más información y recordando argumentos que a veces se olvidan. El otro motivo es dejar constancia de algo que muchos políticos no entienden: en Internet las noticias permanecen. No es como la radio y la TV, donde lo que se dijo ayer se olvida para dejar paso a lo de hoy, aquí es posible saber lo que ha ocurrido, simplemente hay que buscar un poco.
Lo dicho, una entrada esencial para ponerse al día y no perder ni un dato del a veces complicado mundo de Internet y su legislación, o de cómo el Gobierno español no hace nada mientras que unas cuantas empresas privadas se llenan los bolsillos a nuestra costa.
Hay que organizar completamente la difusión y la copia de las obras. No puede ser que los vendedores de equipos y los fabricantes cuenten con todo el beneplácito y el apoyo de la sociedad y en cambio quienes generan contenidos se queden sin recibir dinero por su trabajo. Si pudiéramos entrar en los supermercados y llevarnos las cosas sin pagar sería una catástrofe. La piratería no la compensa el canon. ¡Sólo son unos céntimos! Mientras, el gran beneficiado es el que fabrica todos estos sistemas y el que vende la línea de ADSL. Y como los anglosajones van a seguir generando contenidos, la cultura en español va perdiendo espacio.
Esta es la opinión de la nueva Ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, sobre el canon, en una entrevista al diario ABC allá por el mes de septiembre del 2008.
En este país vamos para atrás, como los cangrejos. Los políticos no son capaces de ver más allá de su propio beneficio y el nuevo nombramiento en el Ministerio de Cultura así lo refrenda. En vez de apostar por alguien que no vea a Internet como un enemigo despreciable, dan el cargo a una persona que cree que el canon digital es insuficiente para compensar a los pobres artistas. A unos pocos pobres artistas.
Señora González-Sinde, el cine español no mejorará prohibiendo las descargas P2P, ya que el número de bajadas de cine español es minoritaria en comparación con las de cine estadounidense. Si quieren que mejore el cine español (un cine que vive de las subvenciones estatales, un cine pagado por todos nosotros) hagan buenas películas. Esa es la clave.
En este vídeo queda recogida una pequeña parte de las miles de quejas que muchos usuarios de Twitter han ido dejando desde principios de año para que el Gobierno (en este caso el Ministerio de Cultura) se entere de una vez que las empresas no pueden prohibir el tráfico P2P al usuario final. Los derechos de autor se han convertido en una fuente inagotable de beneficios para unos pocos debido al amiguismo existente en este país. Un amiguismo que hace que se tenga que pagar de una forma totalmente injustificada un cánon totalmente ilegal, que sólo beneficia a una empresa privada. Sólo a una.
El P2P no es delito. No es delito compartir archivos. Pagar un cánon por un disco duro si es robar. Pagar un cánon por un teléfono móvil si es robar. Y si con el dichoso cánon no había bastante, ahora pretenden cortar el tráfico a quienes usen P2P, entrando en juego los todopoderosos ISPs.
Varias entidades han realizado una guía donde nos muestran cómo darse de baja de las operadoras que corten el tráfico y cómo darse de alta en las que no lo hacen.
Más información en Molina pírate!, un blog donde, aparte de otra información, se recoge un decálogo con propuestas para el diálogo con la administración.
Ya sabes… pásalo y difúndelo. Que no nos roben más.
Igualita a la de la foto, con el mismo objetivo EF-S 18-55, que está muy bien para empezar, funda para guardar y una CompactFlash de 2 GB. Dudaba entre la Nikon D40x , la Olympus E-410 o la Canon EOS 400D, y al final salía mejor de precio y con más accesorios ésta última.
Ya puedo sacar buenas fotos, si no en casa me matan :-)
Lo que estoy haciendo...
Bueno, uno que se va a leer un rato y luego a la cama... arropadito, que por aquí hace fresqui por las noches :-) Buenas noches a todos!! hace 6 hrs
